Tymofii Kokhan
Інститут культурології Національної академії мистецтв України, м. Київ.
ORCID ID 0000-0003-1134-9761
DOI: https://doi.org/10.37627/2311-9489-25-2024-1.124-133
Ключові слова: «культурологічно-кінознавчий паритет», тандем «кінематограф — телебачення», сучасні телевізійні проєкти, «проблемна теоретична площина», парадигма, схематизація.
Анотація.
У статті підкреслюється, що сучасна українська гуманістика від десятиліття до десятиліття активно розширює дослідницький простір, відкриваючи нові «проблемні теоретичні площини», осмислення яких може мати перспективи завдяки використанню засад культурологічного аналізу, зокрема, міждисциплінарності, діалогізму, персоналізації. Означене закономірно виявляє чергову «проблемну теоретичну площину», яка об’єднує комплекс питань, пов’язаних як зі специфікою сучасних телевізійних проєктів, так і з помітною зміною виробничого, функціонального, естетико-художнього «навантаження» в тандемах «культурологія — кінознавство» та «кінематограф — телебачення». Під час розгляду «сучасних телевізійних проєктів»: серіалів, екранізації літературної класики, численних ток-шоу, політ-шоу, розважальних програм, інтерв’ю з видатними політиками, вченими, акторами, що упродовж десятиліть здійснюють постійні ведучі як предмети теоретичного аналізу, — у статті підкреслюється, що історія розвитку телебачення продемонструвала чимало зразків «суто» телевізійного «продукту», зробивши цей вид художньої діяльності невід’ємною складовою життя мільйонів людей. Визначальною «проблемною теоретичною площиною» в статті є «художня парадигма», що узагальнює її зміст і актуалізує тематичну спрямованість.
Біографія автора.
Кохан Тимофій Григорович, кандидат мистецтвознавства, Інститут культурології Національної академії мистецтв України, м. Київ.
Література:
Бабушка, Л. Д. (2020). Фестивація як комунікативний апропріатор глобалізацій них процесів у культуротворчому просторі: монографія. Ніжин: видавець ПП М. М. Лисенко. 272 с.
Безклубенко, С. Д., & Рутковський, О. Г. (Укладачі). (2006). Український енциклопедичний словник. Вінниця: ПП Балюк І.Б. 497 с.
Бондарчук, В. О. (2022). Біографізм — методологічні виміри. Культура в контексті практичних форм буття людини: колективна монографія. Ніжин: Видавець Лисенко М.М. С. 103–118.
Бровко, М. М. (2007). Культурологія в системі гуманітарного знання. Актуальні філософські та культурологічні проблеми сучасності: альманах. Випуск 18. Київ: Видавничий центр КНЛУ. С. 96–103.
Бровко, М. М. (2022). Методологічні проблеми культурології як науки. Культура в контексті практичних форм буття людини: колективна монографія. Ніжин: Видавець Лисенко М.М. С. 5–21.
Енциклопедія сучасної України. (No date). Канудо Річчото. Відновлено з https://esu cjm ua>article–6
Парадигма. (No date). Відновлено з https://strelkamag.com>article>vocabulary–paradigm
Побєдоносцева, І. Є. (2005). Телевізійний дискурс у культурному просторі постмодернізму. Дисертація кандидати мистецтвознавства. Спец. 17.00.04. Київ: 196 с.
Русина, О. Л. (2006). Функції телебачення. Актуальні філософські та культурологічні проблеми сучасності: альманах. Випуск 17. Київ: Видавничий центр КНЛУ. С. 157–163.
Фель, В. А. (2022). Культуротворче буття людини як наукова проблема. Культура в контексті практичних форм буття людини: монографія. Відповідальний редактор М. М. Бровко. Ніжин: Видавець Лисенко М.М. С. 22–32.
Холодинська, С. М. (2018). Михайль Семенко: культуротворчі пошуки на теренах українського футуризму: монографія. Київ: Ліра. 292 с.
Опубліковано:
Розділ: УКРАЇНСЬКА КУЛЬТУРА.