Публікаційна етика

Редакція «Культурологічної думки» у своїй роботі керується міжнародними етичними правилами наукових публікацій, зокрема правилами пристойності, конфіденційності, нагляду за публікаціями, врахування можливих конфліктів інтересів тощо.
У своїй діяльності редколегія дотримується рекомендацій Комітету з етики наукових публікацій (COPE).

Редколегія журналу дотримується таких правил підтримки етики публікацій:

  • безумовна лояльність до всіх суб’єктів творчого процесу, які беруть участь у створенні журналу;
  • використання подвійного сліпого рецензування, залучення об’єктивних компетентних рецензентів;
  • здійснення постійної консультативної роботи з авторами, спрямованої на виконання вимог міжнародних баз даних до оформлення та змісту матеріалів, що подаються до публікації.

РІШЕННЯ ЩОДО ПУБЛІКАЦІЙ
Редакція приймає рішення про публікацію надісланих статей на основі політики журналу, яка ґрунтується виключно на академічній цінності та висновках рецензентів. Редакція дотримується сучасних правил щодо наклепу, порушення авторських прав і плагіату.
Редактор не повинен використовувати опубліковану інформацію у своїх дослідженнях без письмової згоди автора. Редактори повинні приймати відповідні рішення щодо етичних скарг щодо поданих рукописів або опублікованих статей.
Редактор журналу оцінює інтелектуальний зміст рукописів незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, походження, громадянства чи політичних уподобань авторів.

КОНФІДЕНЦІЙНІСТЬ
Редакція та редколегія не розголошують відомості про подані рукописи (автори, теми, тексти тощо). Будь-який рукопис, отриманий для рецензування, вважається конфіденційним документом. Редактор і редакційна колегія зобов’язуються не розголошувати інформацію про прийняті рукописи без потреби, за винятком авторів, рецензентів, інших наукових консультантів і видавця.

ВИРІШЕННЯ КОНФЛІКТУ ІНТЕРЕСІВ
Неопубліковані матеріали не повинні використовуватися в будь-яких дослідженнях редактором, рецензентами чи іншими особами без письмової згоди авторів.
Редактори, рецензенти та наукові консультанти зобов’язуються відмовитися від розгляду рукописів за наявності конфлікту інтересів у результаті конкурентних, спільних та інших взаємодій і відносин з авторами, компаніями, іншими організаціями, пов’язаними з рукописом.
Редколегія зобов’язується вживати заходів реагування у разі виникнення конфліктних ситуацій і претензій щодо рукописів чи опублікованих матеріалів.
Редакційна колегія може розглядати претензії чи занепокоєння щодо неправомірної поведінки в дослідженнях або публікації, висунуті читачами, рецензентами чи іншими особами. Крім того, журнал залишає за собою право інформувати читачів про вирішення конфліктних ситуацій.

ЕТИКА
Редакційна колегія збірника наукових праць «Культурологічна думка / The Culturology Ideas» дотримується міжнародних стандартів етики публікацій, керуючись рекомендаціями щодо переліку та змісту загальних обов’язків редакторів, затверджених Комітетом з етики наукових публікацій COPE (Committee on Publication Ethics).

ОБОВ’ЯЗКИ РЕДАКЦІЙНОЇ КОЛЕГІЇ:

  • дотримуватися шанобливого і коректного ставлення до автора та його наукової орієнтації, зберігати редакторську таємницю, не допускати недобросовісності під час обробки;
  • не виправляти авторський текст самостійно, узгоджувати з авторами остаточний варіант тексту після внесення редакційної правки;
  • не допускати до публікації матеріали, які не мають наукової цінності, не відповідають тематиці журналу, суперечать його редакційній політиці, містять плагіат або раніше публікувалися в інших виданнях;
  • забезпечити залучення об’єктивних і компетентних рецензентів, застосовувати практику подвійного (сліпого) рецензування.

ОБОВ’ЯЗКИ РЕЦЕНЗЕНТІВ:

  • неупереджено розглядати всі подані до друку рукописи, оцінюючи кожну належним чином, незалежно від раси, віросповідання, національності, а також статусу чи місця роботи автора;
  • дотримуватися встановленого редакцією терміну рецензування;
  • ставитися до отриманого на рецензування рукопису як до конфіденційного документа, не надавати його для рецензування іншим особам; письмові відгуки мають бути конфіденційними;
  • не використовувати дані з рукопису;
  • давати об’єктивну, аргументовану та правильну оцінку викладеним результатам дослідження.

ОБОВ’ЯЗКИ АВТОРІВ СТАТЕЙ:

  • забезпечити новизну, достовірність та оригінальність результатів дослідження;
  • оформляти всі матеріали інших авторів з точним зазначенням першоджерел;
  • уникати надмірних запозичень і плагіату в будь-якій формі; запобігати автоплагіату;
  • переконатися, що стаття є ексклюзивним матеріалом і не була раніше опублікована або запропонована іншим виданням.

Подаючи матеріали для публікації в журналі «Культурологічна думка», автори погоджуються з тим, що у разі прийняття матеріалів до друку останні можуть бути розміщені в електронних базах даних з обов’язковим зазначенням авторства та збереженням авторських прав у повному обсязі.
У тексті самої роботи мають бути представлені джерела зовнішньої інформації – у вигляді списків використаної літератури (включаючи особисті раніше опубліковані статті авторів). Автори зобов’язані правильно оформляти запозичення у вигляді цитат або посилань.
Якщо автор виявляє суттєві помилки чи неточності в публікації, автор повинен повідомити про це редактора журналу та взаємодіяти з ним/нею для їх якнайшвидшого виправлення.
Якщо редакція отримала інформацію від третьої особи про те, що публікація містить суттєві помилки, автор зобов’язаний у найкоротший термін видалити статтю або виправити помилки.

ПОДАЧА ДЕКЛАРАЦІЇ
Подання статті означає, що описана робота не була опублікована раніше, що вона не розглядається для публікації в іншому місці, що її публікація схвалена всіма авторами та мовчазно чи явно відповідальними органами, де була виконана робота, і що якщо її буде прийнято, вона не буде опублікована ніде в тому самому вигляді чи будь-якою іншою мовою.

ВИПРАВЛЕННЯ ПІСЛЯ ПУБЛІКАЦІЇ
Редакційна колегія прагне підтримувати літературну послідовність, публікуючи виправлення та примітки щодо відкликання відповідно до ситуації та відповідно до вказівок щодо відкликання COPE: https://publicationethics.org/retraction-guidelines
Виправлення після публікації публікуються за погодженням з редакційною колегією журналу.

КОРЕКЦІЯ
Виправлення необхідні, коли після публікації статті в Інтернеті потрібна значна зміна текстового вмісту чи метаданих статті.
Під суттєвою зміною розуміємо будь-які виправлення, які змінюють значення статті, такі як коригування малюнків або таблиць. Значною зміною також вважається орфографічна помилка імені автора або назви статті.
Виправлення не є обов’язковим у разі друкарської чи граматичної неточності чи помилок, допущених у списку посилань.
Заява про помилку повинна містити деталі оригінальної статті, якій вона відповідає (повні дані про цитування), номер DOI оригінальної статті, її власний унікальний номер DOI, а також опис внесених змін.
Статті перед друком вважаються додрукарськими матеріалами, тому не потребують виправлень через помилки.

ПРИМІТКА ПРО ВІДКЛИКАННЯ
Примітка про відкликання потрібна, якщо статтю відкликано з будь-якої причини після публікації або якщо стаття містить помилки, необґрунтовані дані або дані, які не можна відтворити.
Примітка про відкликання повинна містити деталі оригінальної відкликаної статті (повні дані про цитування), номер DOI оригінальної статті, її власний унікальний номер DOI, а також опис причин відкликання статті.