Феномен творчої особистості в сучасному культурологічному дискурсі: зміна парадигми (на матеріалі проєкту Себастьяна Смі «Мистецтво суперництва»)

Olena Onishchenko
Інститут культурології Національної академії мистецтв України, м. Київ
ORCID ID 0000-0002-7118-3276

DOI:

Ключові слова: мистецтво суперництва, тандемна творчість, стимули, потворне, художня спадкоємність.

Анотація.

У статті аналізується культурологічний проєкт С. Смі, який спрямований на розширення стратегій дослідження феномену творчої особистості шляхом акцентуації концепту «мистецтво суперництва», що конкретизується на прикладі двох видатних репрезентантів авангардного руху А. Матісс – П. Пікассо. Інтенція розвідки спонукає звернення до трьох похідних питань: феномена тандему, стимулів художньої творчості та явища художньої спадкоємності, що активізує і розширює механізми відпрацювання теоретичного підмурівку проблеми «мистецтво суперництва». Перша – феномен тандемної творчості в статті розглядається у форматі «анти-тандему» і «тандему», персоналізуючись двома парами: А. Матісс – П. Пікассо («анти-тандем») і Г. та Л. Стайн ( «тандем»). Остання – у проєкті С. Смі позиціонується як морально-психологічний і естетичний провокатор, що виконав складну й визначну функцію у житті та творчості обох живописців. Друга теоретична проблема в концептуальній логіці аналізу «мистецтва суперництва» пов’язана зі стимулами художньої творчості. У статті підкреслюється, що величезний емпіричний масив фактів, який презентовано в розвідці С. Смі, спонукає розширення інструментарію їхнього відпрацювання і, конкретизуючись на прикладі рефлексії потворного у творчості А. Матісс – П.Пікассо, актуалізує аналіз процесуального руху: потворне – стимул творчості – мистецтво суперництва. Третя похідна проблеми цієї розвідки – артикуляція одного із засадничих чинників творчого процесу – художньої спадкоємності, що традиційно була предметом естетичного аналізу, проте в контексті «мистецтва суперництва» А. Матісс – П. Пікассо активізує дослідницькі стратегії у вимірах етичного і психологічного.

Біографія авторки.

Оніщенко Олена Ігорівна, докторка філософських наук, професорка, старша наукова співробітниця Інституту культурології Національної академії мистецтв України; завідувачка кафедри гуманітарних дисциплін Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені І. К. Карпенка-Карого, м. Київ

o_lena_lara@ukr.net

Література:

Гассел, К. (2024). Історія мистецтва без чоловіків. Київ: АrtHuss.

Жукова, Н.А. (2016). Елітарна література в іменах: монографія. Київ: Інститут культурології НАМ України. https://icr.org.ua/vydannya/knygy/elitarna-literatura-v-imenah/

Кривошея, Т.О. (2013). Естетичне виховання в сучасному культуротворчому процесі: монографія. Київ.

Менжулін, В. (2010). Біографічний підхід в історико-філософському пізнанні: монографія. Київ: НаУКМА; Аграр Медіа Груп. https://www.researchgate.net/publication/305755258_Biograficnij_pidhid_v_istoriko-filosofskomu_piznanni_monografia_Vadim_Menzulin

Оніщенко, О. (2011). Письменники як дослідники: потенціал теоретичних ідей (О.Уайльд, Т.Манн, А.Франс, І.Франко, С.Цвейг): монографія. Київ: Інститут культурології НАМ України. https://icr.org.ua/vydannya/knygy/pysmennyky-yak-doslidnyky-potentsial-teoretychnyh-idej-o-uajld-t-mann-a-frans-i-franko-s-tsvejg/

Оніщенко, О.І. (2017a). Культуротворчий потенціал епістолярію: європейський досвід другої половини ХІХ – першої половини ХХ століття: монографія. Київ: Ліра-К. DOI: https://doi.org/10.34026/1997-4264.26.2020.202674

Оніщенко, О. (2017b). Феномен потворного в концептуальному просторі європейської гуманістики: «реабілітація» Карла Розенкранца. Науковий вісник Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені І.К.Карпенка-Карого: збірник наукових праць. Випуск 21, 130–135. Київ: КНУТКіТ імені І.К.Карпенка-Карого. DOI: https://doi.org/10.34026/1997-4264.21.2017.221085

Поліщук, О. (2007). Художнє мислення: естетико-культурологічний дискурс: монографія. Київ: Парапан. https://eprints.zu.edu.ua/13130/

Сирбу, Г. В. (2025). Тандемна творчість у художній культурі другої половини ХХ – початку ХХІ століть. Рукопис. Національна музична академія України. Київ.

Смі, Себастьян. (2020). Мистецтво суперництва. Чотири історії про дружбу, зраду й подвиги в мистецтві. Київ: АrtHuss.

Шинкаренко, О.В. (2018). «Культурний поворот» як запит до культурології. Українські культурологічні студії: збірник наукових праць Київського національного університету імені Тараса Шевченка, 1(2),  55–58. Київ: КНУ імені Тараса Шевченка. DOI: https://doi.org/10.17721/UCS.2018.1(2).13

Schifano, Laurence. (1990). Luchino Visconti: The Flames of Passion. Collins.

Версія статті у PDF

Стаття надійшла до редакції 08.06.2026.
Стаття прийнята до друку після рецензування 24.06.2026.
Стаття оприлюднена 26.06.2026.

Том 29 № 1 (2026)

Розділ Теорія та історія культури.